libssh2 예제

libssh2 예제

이 예제에서는 전체 파일이 세 개의 WRITE 패킷으로 작성되었다고 가정합니다. 단일 SFTP 패킷은 32768바이트보다 클 수 없으므로 클라이언트가 전체 파일을 메모리로 읽을 수 있는 경우 매우 많은 작은 청크를 사용하여 만 보낼 수 있습니다. SFTP 패킷이 전송되는 SSH 채널 계층은 동일한 제한이 없지만 훨씬 더 큰 패킷을 허용하기 때문에 특히 매우 작은 최대 패킷 크기를 선택하는 근거를 모르겠습니다! 흥미롭게도, 서버에서 N 바이트의 READ를 보내는 경우, 당신은 분명히 당신이 다음 서버는 N 바이트 (플러스 헤더)인 패킷을 다시 보낼 수 로 그 크기의 패킷을 처리 할 수 있음을 암시 … 물론, 우리는이 모든 프로젝트에 여성 기여자가 있지만, 예를 들어 컬 케이스에서 우리는 850 개 이상의 명명 된 기여자를 가지고 있으며, 나는 확실히 여성이 누구인지 확실하지 않은 반면, 내가 기여를받을 때, 단지 같은 10 이름은 일반적으로 우리는 선미 여성 이름. 20이 있다고 가정 해 봅시다. 또는 30. 총 850개 중 비율이 아무리 파괴적입니다. 최대 3%일 수 있습니다. 3. 3. 나는 여성이 일반적으로 기술에서 특히 오픈 소스에서 과소 대표알고 있지만, 나는 3 %가 이미 낮은 나쁜 평균 오픈 소스 번호보다 더 낮은 생각합니다. (일부 보고서는 foss에서 여성 개발자의 수는 단지 위의 낮은 주장 1%, 괴짜 페미니즘 말한다 1-5%). 이 자습서는 libssh 버전 0.5.0에 대해 설명합니다.

이 버전은 0.4.X 시리즈와 약간 다릅니다. 그러나 예제는 0.4.2 이후 버전에서 거의 변경 되지 않습니다. SFTP는 IETF를 가진 실무 그룹에 의해 정의되고 있었지만 사양이 확정되기 전에 노력이 죽었습니다. 나는 그 때 주변에 없었기 때문에 어떻게 이런 일이 일어났는지 모른다. 작업 하는 동안, 그들은 다른 프로토콜 버전을 사용 하 여 프로토콜의 여러 초안을 발표 했다. 버전 3, 4, 5 및 6은 요즘 가장 많이 사용되는 버전입니다. 오늘날 많은 SFTP 구현은 여전히 버전 3 초안을 구현합니다. (libssh2와 같이 예를 들어) 출력은 SSH 서버 구성에 따라 달라집니다. 예를 들어 SFTP를 사용하여 빠른 전송을 수행하려면 패킷을 “파이프라인”해야 합니다. SFTP 패킷의 전송 및 해당 ACKs의 검사를 비동기로 만들기 위해 이전 패킷에 대한 답변을 기대하기 전에 여러 패킷을 보내야 합니다. 위의 예제와 마찬가지로 모든 WRITE 명령을 보내고 AK가 서버에서 돌아올 때까지 기다리며 예상합니다.

그런 다음 왕복 시간은 본질적으로 비 요인 (또는 적어도 매우 작은 것)이됩니다. libssh2는 원시 SCP 속도에 관해서 예를 들어 열립니다 파에 완전히 아니지만, 같은 “이웃”에 있습니다. 적절한 수정은 먼저 SFTP 전송에만 적용되어야 하므로 필요한 경우 런타임에 결정해야 합니다. 그런 다음 동적으로 더 큰 버퍼를 제공해야하며 세 번째로 업로드하면 libssh2 예제 코드 sftp_write_sliding.c에서와 같이 버퍼를 “슬라이딩”해야합니다. 높은 대기 시간 연결을 통해 수행 한 테스트에서 libssh2의 SFTP 업로드 성능을 이전 동작에 비해 8 배 높일 수 있습니다. 사실, 그것은 이전 git 동작에 비해, 최신 libssh2 릴리스 버전에 비해 (1.2.7) 가장 큰 차이 표시 할 것 이다. 우리 (I)는 무엇을 잘못하고 있습니까? 내가 잘못인가? 내가 말하는 방식이나 우리가 이 프로젝트를 어떤 미묘하게 실행하는 방식인가 – 또는 명백한 – 여성에게 충분히 우호적이거나 명백히 적대적이지 않은 방법인가? 우리가 덜 적대하게 하기 위해 이 프로젝트에서 무엇을 변화시킬 수 있는가? 슬픈 현실은 우리가 장애물을 만드는 우리의 프로젝트에 그런 치명적인 결함이 있다고 생각하지 않는다는 것입니다.